Handicaprådets høringssvar 2/2026

Handicaprådet på Frederiksberg takker for høringen om Udviklingsplanen 2026-2035 

Vi har følgende kommentarer:

Vi er overordnet positive over for planen.

1. Det overordnede sigte – at sikre en plan for pleje og udvikling af området i overensstemmelse med fredningen – er vi helt enige i.
2. Vi er også enige i målsætningen om, at Grøndalen, Grøndalsengen og Femte Juni Plads skal opleves som et sammenhængende landskabeligt forløb med klare rumlige beplantninger og tydelige park-rum, der egner sig både for ophold, leg, læring og motion og for ro og fordybelse.
3. Klimatilpasning er også tænkt ind i planlægningen, hvilket jo er nærliggende.
4. Vi kan se, at der er tænkt på tilgængelighed, idet der ved redegørelsen for udviklingspotentialer i hvert delområde er et fast punkt, der hedder Adgangsforhold og tilgængelighed. Det hilser vi velkomment.
   
   Men det er ikke tilstrækkeligt.
5. Tilgængelighed bør indtænkes og udtrykkeligt omtales også under de generelle afsnit. Dvs. at det skal omtales og overvejes, om der er barrierer eller ej, og når der er barrierer, skal der angives løsninger på fjernelsen af barriererne. Det gælder vel at mærke barrierer for både personer med fysiske handicap (f.eks. brugere af kørestol, rollator og armstok) og personer med skjulte handicap (f.eks. syns-handicap, kognitive handicap, allergier). Vi kan her ikke se, om der har været overvejelser, f.eks. om synshandicap.
6. Anbefalingerne i DS-håndbog 105:2026 Udearealer for alle – sådan planlægges et tilgængeligt udemiljø bør følges. Det bør udtrykkeligt angives, om dette er sket, og hvis der er fravigelser, da hvorfor.
7. På s. 11 f nævnes nogle kommunale strategier som baggrund for overvejelserne i det følgende. Det er en mangel, at der her hverken nævnes kommunens Tilgængelighedsplan 2025 eller Handicappolitik 2023-2026. Ved revision af udkastet bør begge politikker overvejes og indarbejdes, og hvis de ikke følges, bør det begrundes.
8. På s. 13 nævnes, at det er tilladt for personer med fysisk handicap at benytte eldrevne køretøjer i området. På s . 27 fremgår det endvidere, at fodgængere, der benytter områdernes stier, udgør den største trafikgruppe, hvilket afspejler områdets rekreative karakter. Endelig nævnes på s. 35 overvejelser om forbedringer (herunder af trampestier og mindre befæstede stier) for at øge tilgængeligheden. Det er godt. Men vi anbefaler, at det tillige bør nævnes, at stier – bortset fra trampestier – overalt bør give mulighed for passage af en eldrevet kørestol med ledsager gående ved siden af kørestolen, hvilket kræver en stibredde på mindst 1,8 m samt grusbelægning med en lille kornstørrelse. Det er sikkert ok i det meste af området, men bør nævnes udtrykkeligt for at sikre, at det stedse påses og ved udbygning etableres.
9. På s. 35 omtales desuden formidling om historie, flora og fauna med skilte og/eller OR-koder. Det er en god idé, men det skal nævnes, at det skal sikres, at formidlingen er tilgængelig for blinde, hvilket stiller krav til skiltenes placering og udformning, samt til at de underliggende beskrivelser, der kan hentes via QR koder, er udformet, så de er tilgængelige for svagtseende og blinde. Der bør ud over QR-kode bruges sort skrift på klar kontrasterende baggrund samt gerne tillige punktskrift. Desuden hvor det er aktuelt også tegning og plan i relief til berøring.
10. Kommunen har i andre sammenhænge fået ekstern granskning fra God Adgang eller andre specialsagkyndige. Det bør overvejes at gøre det samme her, og hvis det ikke sker, bør det nævnes med oplysning om årsagen.
    
    Bemærkninger fælles for flere delområder:
11. Der er generelt behov for flere parkbænke langs stierne og de særligt indrettede små områder og – hvor det er muligt – bordbænke-sæt. Ved bænkene bør ledelinjer markere, at der står en bænk.
12. En del steder – f.eks. for hver ende af de enkelte parkafsnit/delområder – kunne der med fordel opsættes skilte med overordnet vejvisning og plan for det pågældende parkafsnit – og naturligvis udformet som omtalt i punkt 9 om kommunikationshandicappede.
13. Ved trapper bør der tillige etableres ramper med en bredde på mindst 1,5 og helst 1,8 m.
    
    Bemærkninger til enkelte delområder:
14. I delområde 1, på stykket med kombineret cykel- og gangsti bør stien udbedres og gøres bredere samt forsynes med klarere skiltning om adskillelsen.
15. Tilgængeligheden ved skålen i delområde 2 (Flintholm Svømmehal), se s. 39, bør undersøges og kommenteres. Der bør etableres sti for at sikre tilgængelighed. Grusstien op mod magneten ved den store opsamlingsskål er alt for smal. Desuden ar den et underlag af både grus og rullesten, der er meget ubehageligt at gå på for gangbesværede.
16. Broerne i delområde 3 (s. 40) bør sikres med skridsikker belægning og gelændere. Det store bump for enden af stien bør udjævnes. Den store tilhuggede træbænk skal rettes til, så den er vandret og stabil. Tjørnebuske skal klippes, så de ikke kan rage ind over gelænderet.
17. I sportsområde i delområde 4 skal træbænkene rettes til, så underlaget er vandret og stabilt.
18. Kunne man i delområderne 5-7 skabe to brede flisegange med ledelinjer til en gennemgående ny sti, som er tilgængelig for handicappede, og som kan løbe parallelt langs togskinnerne og gennem de to engområder og med tværgående stier? Jordstampede stier kunne også etableres for løbere i passende afstand fra bænkene. Græsplænerne vil også kunne bibeholdes til andre formål, picnic, solbadning og boldspil o.a.
19. I delområde 6 på legepladsen ønskes flere bordbænkesæt og nogle træstammer til børnehavebørn på besøg i Grøndalparken.
20. I delområde 7 er der temmelig stejle stier fra Godthåbsvej. Tilgængeligheden bør forbedres for blinde og svagtseende med ledelinjer i siderne, gerne metal-gelændere (brede, i passende højde og bemalede i den kendte Frederiksberg-grønne farve).
21. I delområde 7 foreslår vi, at der etableres en bred flisesti med ledelinjer i siderne, der fører ned til hundegården. Der bør opsættes et markerings-symbol – evt. en hundeskulptur eller en stor granitsten med følbar hund. Desuden ekstra borde / bænke med fliseunderlag også med ledelinjer dertil. De brede fliser giver handicappede mulighed for at kunne gå sammen med en hjælper. Ledelinjerne i siderne giver blinde mulighed for at kunne lufte sin førerhund og finde vej. Markeringssymbolet gør det let at mærke / føle med stokken.
22. Den tværgående sti i delområde 7 fra togperron mod hovedstien er meget stejl. Kunne man ikke gøre den mindre stejl?
23. I delområde 7 på hjørnet af hovedstien og den tværgående sti mod stationen er en hængepil fældet og erstattet den med nåletræer. Kunne man plane en ny hængepil? Når hængepilen bliver stor, er det dejligt med en grøn parkbænk nedenunder, så man kan sidde i halvskygge om sommeren.
24. I delområde 8 mellem hovedstien og Grøndalsvej er der et stort blomsterbed på tværs, hvor man de sidste par år har plantet ”vilde blomster”. Man kunne udnævne dette blomsterbed til ”årets tematiske blomsterbed” med en ”idé boks” for brugerne så ”Miljø og park” vælger årets bedste forslag, f.eks. ”tulipanbed” eller ”forskellige blomstrende krydderurter”.
25. Parkområde i delområde 8 mellem Grøndalsvej og C.F. Richs Vej kunne med fordel hænge bedre sammen med Femte Juni Plads, altså udformes i ”klassisk stil” med rosenbede, buksbom og områder isolerede med buske, f.eks. i hesteskoform med bænke. Der er her nogle brede grusområder. Personer med f.eks. rollator eller kørestol har svært ved at køre i gruset, da der er megen modstand. Og blinde kan ikke orientere sig i det brede grusområde. Vi foreslår flisegange eller tilsvarende med en enkelt ledelinje i begge sider forbi bænkene med f.eks. knoppede markeringer ved bænkene.
26. Delområde 9, Femte Juni Plads: Dette område er meget utilgængeligt. Der bør være stiplede linjer ud to eller tre steder, samt skrå kantsten og fliser til området med lidt ledelinjer. Også her skiltning. Kan blinde og handicappede få adgang til den meget skønne kvindeskulptur for enden af dette smalle parkområde? Blinde vil gerne kunne mærke på kunstværket, der kunne evt. oprettes et stiforløb rundt om skulpturen. Der bør etableres fodgængerovergang til området, evt. med lysfyr og forhøjede stiplede linjer.

Mange venlige hilsner
På vegne af Frederiksberg Handicapråd
Susanne Tarp
formand